Post by shahmukul765 on Nov 10, 2024 10:23:22 GMT
Ci sò volte induve spinghje in daretu puderia micca esse sensu. Comu avemu dettu, u vostru cliente hè l'espertu di produttu. Tuttu ciò chì riguarda e so caratteristiche, capacità o marca deve esse cunsideratu.
Ma i clienti chì tornanu cù suggerimenti nantu à a vostra copia, cum'è a vostra grammatica , e scelte di frasi, o parolle, ùn deve micca sempre esse pigliatu cum'è vangelu.
... Soprattuttu quandu ùn sò micca un editore stessu, è avete una ragione solida per quessa chì avete fattu ciò chì avete fattu.
Diciamu chì site un copywriter freelance, per esempiu. Un cliente vene à voi perchè ùn sanu micca cumu scrive u so situ web.
Avvisu cumu aghju dettu "ùn sò micca"?
Sò l'espertu, è a probabilità hè chì avete scrittu quellu cuntenutu cum'è per una ragione (sia chì hè pruvucatu per ottene cunversione, o s'adatta à e so linee editoriali).
Eccu ciò chì mi pareva.
Un cliente vulia un pezzu per 2024 Lista di Numeri Telefonichi aghjurnata da u mondu sanu classificà per una keyword specifica. Aghju mandatu un abbozzu chì tocca e parolle chjave secondarie, ma anu rispostu à u abbozzu cù "perchè a chjave principale ùn hè micca quì più spessu?"
Rispondendu cù "ùn hè micca cusì chì u travagliu" (o ancu peggiu, "sò sbagliatu") dà a salvezza di i vostri clienti.
Chì mi porta à…
Cumu rinfurzà e modifiche ( senza sonà cum'è un idiota)
A chjave hè di spiegà perchè avete fattu ciò chì avete fattu - è perchè u so suggerimentu ùn hè micca a megliu idea.
Casu in puntu:
"Ùn aghju micca inclusu a keyword primaria troppu volte perchè a densità era troppu alta. Iè, a keyword hè impurtante, ma i mutori di ricerca preferanu u cuntenutu scrittu per l'omu. E parolle chjave secondarie, chì aghju trovu cù l'autosuggest di Google, prova chì u cuntenutu hè in linea cù l'intentu di ricerca ".
Hè un modu assai megliu per rinfurzà e rivisioni chì ùn site micca d'accordu chè solu gridà TU SBARANTU .
Ma i clienti chì tornanu cù suggerimenti nantu à a vostra copia, cum'è a vostra grammatica , e scelte di frasi, o parolle, ùn deve micca sempre esse pigliatu cum'è vangelu.
... Soprattuttu quandu ùn sò micca un editore stessu, è avete una ragione solida per quessa chì avete fattu ciò chì avete fattu.
Diciamu chì site un copywriter freelance, per esempiu. Un cliente vene à voi perchè ùn sanu micca cumu scrive u so situ web.
Avvisu cumu aghju dettu "ùn sò micca"?
Sò l'espertu, è a probabilità hè chì avete scrittu quellu cuntenutu cum'è per una ragione (sia chì hè pruvucatu per ottene cunversione, o s'adatta à e so linee editoriali).
Eccu ciò chì mi pareva.
Un cliente vulia un pezzu per 2024 Lista di Numeri Telefonichi aghjurnata da u mondu sanu classificà per una keyword specifica. Aghju mandatu un abbozzu chì tocca e parolle chjave secondarie, ma anu rispostu à u abbozzu cù "perchè a chjave principale ùn hè micca quì più spessu?"
Rispondendu cù "ùn hè micca cusì chì u travagliu" (o ancu peggiu, "sò sbagliatu") dà a salvezza di i vostri clienti.
Chì mi porta à…
Cumu rinfurzà e modifiche ( senza sonà cum'è un idiota)
A chjave hè di spiegà perchè avete fattu ciò chì avete fattu - è perchè u so suggerimentu ùn hè micca a megliu idea.
Casu in puntu:
"Ùn aghju micca inclusu a keyword primaria troppu volte perchè a densità era troppu alta. Iè, a keyword hè impurtante, ma i mutori di ricerca preferanu u cuntenutu scrittu per l'omu. E parolle chjave secondarie, chì aghju trovu cù l'autosuggest di Google, prova chì u cuntenutu hè in linea cù l'intentu di ricerca ".
Hè un modu assai megliu per rinfurzà e rivisioni chì ùn site micca d'accordu chè solu gridà TU SBARANTU .